V červnu byla předložena novela zákona o některých druzích podpory kultury, která řeší nejisté postavení ředitelů kulturních příspěvkových organizací. Novela zavádí jejich šestileté funkční období a zakotvuje pořádání výběrových řízení. Náš návrh zajistí kontinuitu a následnost ve vedení příslušné organizace a její dlouhodobý rozvoj. Důležitá je též profesní jistota, odbornost daného kandidáta či odpolitizování řízení kulturních institucí. Příkladem nám můžou nedávné události ohledně odvolání ředitelů Jiřího Fajta, Michala Soukupa, nebo dlouholeté ředitelky děčínského zámku Ivety Krupičkové.

Taktéž v červnu Jakub Michálek s Lenkou Kozlovou podali pozměňovací návrh k vládnímu návrhy novely autorského zákona. Pirátský návrh značně rozšiřuje návrh vládní, který se týká pouze rozhlasového a televizního vysílání v provozovnách, kde nemá přímý hospodářský význam. Rozšiřuje ho např. o zákaz vybírání poplatku z prázdných médií, nebo zakazuje bezdůvodné obohacení ve dvojnásobné výši. Navrhuje též zařadit veškeré kulturní statky do druhé snížené sazby DPH.

Na říjen plánujeme seminář k současnosti a budoucnosti brutalistní architektury v České republice. Akce se uskuteční v bývalé budově Federálního shromáždění a zúčastní se jí celá řada odborníků na danou problematiku. O podrobnostech Vás budeme informovat.

Na jaře jsme podali několik připomínek k novele knihovního a tiskového zákona. Zaměřili jsme se zejména na následujících několik bodů: přílišnou restriktivitu navrženého textu, kdy v legislativním textu není již zcela zřejmý úmysl autora a tím umožňuje mnohem restriktivnější výklad, dále podivnou situaci, kdy k elektronickému dokumentu může v jeden okamžik v jedné knihovně přistupovat pouze jeden uživatel nebo nejasnosti ohledně zákazu zhotovení rozmnoženin (zda se vztahuje na vytvoření elektronické kopie souboru, elektronické kopie části textu nebo dokonce na tisk na papír).
V případě tiskového zákona návrh podřazuje elektronické periodické publikace tiskovému zákonu. Současně jim však uděluje velice širokou výjimku z tohoto zákona, konkrétně z § 4 až 7 a § 10 až 16.
Obecně by měl platit princip, že co platí off-line, mělo by platit i on-line. Souhlasíme s tím, že tento princip nejde vždy dodržet, ale jakákoliv odchylka by měla být důkladně odůvodněna objektivními okolnostmi - vysvětlení, že jde o minimalistickou novelu, která nemá ambice povinnosti on-line médií řešit, neobstojí - tím spíše ve chvíli, kdy tato novela fakticky přesně to dělá.